För Sverigedemokraterna räcker det inte med en dom för hets mot folkgrupp. Trots domen stödjer många SD-toppar fortfarande Michael Hess uppenbart rasistiska uttalande om att det är djupt inrotat i islamsk kultur att våldta otrogna. När Sydnytt till exempel träffar SD:s distriktsordförande i Blekinge Ola Svensson är han helt lugn med Hess framfarter.

– Jag blir givetvis chockad över att man väljer att fälla Michael Hess för detta. Jag tycker inte att det finns grund för en fällande dom därvid så att vi kommer överklaga denna domen.

Absolut, jag har fullt förtroende för Michael Hess och så länge domen inte nått laga kraft och den här överklagan är klar så finns det ingen anledning att inte ha något förtroende för Michael Hess.

SD vädrar en konspiration och tänker överklaga. Svenska domstolar är nämligen enligt dem ett skämt som förtrycker människors åsikter. Ta bara en kort titt på vad två SD-profiler tycker:

 

Jomshof spekulerar även i ett videoklipp på SD:s officiella youtubekonto om inte domen är politisk.

Richard Jomshof är partiets rättspolitiske talesperson. Det är enkelt att ställa sig frågan hur det svenska rättsväsendet hade sett ut om han och SD hade fått bestämma. Men låt oss bara spekulera lite löst i hur en kan anse Hess uttalande som rasistiskt: ”islamsk kultur” appliceras på Sveriges muslimska minoritet och spär i vanlig SD-ordning på de kulturrasistiska misstankar som redan hos många är praxis i landet. Det, satt i en Sverigedemokratisk kontext, handlar om ännu ett försök att ge sig på svenska muslimer. Det är ofattbart att Hess förtroende fortfarande är intakt.