Dumheter

Sverigedemokratisk riksdagsledamot om afrikaner: ”satans jävla aphelveten”

Markus Wiechel som ersatte Lars Isovaara i riksdagen har slängt sig med en jargong i sociala medier som är right up there med partiets mest radikala ”fotsoldat”. Expressens tv-program primetime har kommit över Wiechels chattlogg där han kallar svarta för saker som:

satans jävla aphelveten

och

efterblivna jävla pensionsräddare

Han knyter ihop säcken med att skriva att han

vill döda folk

Vi som är vana vid tonen bland partiets fotsoldater vet att liknande utsagor brukar följas av ett glatt ”SD 2014”. Men vi lever däremot inte i ett land där någon vant sig vid att höra liknande saker från riksdagspolitiker även om vi tränats av partiets dogmafilmande järnrörsgossar och grymtande väsksökare tidigare. Wiechel har tidigare hyllat Åkessons idé om nolltolerans i partiet på sin blogg:

Som aktiv Sverigedemokrat i fem år och medveten Sverigedemokrat i sju år har jag gång på gång fått kantas med klantiga och/eller opassande utspel från personer som egentligen inte är Sverigedemokrater eller har egna agendor. På grund av dessa personer har många Sverigedemokrater som inget annat vill än att lägga fokus på Sverigedemokraternas politik tvingats stå till svars för deras uttalanden eller ageranden. Detta har jag fått nog av

Men redan ett halvår tidigare har Wiechel alltså fält sina rasistiska kommentarer efter att ha sett ett brutalt klipp på youtube där människor misshandlas och blir insläpade i en brasa. Naturligtvis ett scenario som med rätta väcker starka känslor. Och när känslorna svallar i det Sverigedemokratiska hjärtat så försvinner som bekant fernissan och den lilla skinnskallen tittar fram. Chattlogen har sparats av en partikamrat  som reagerat över hur Wiechel uttryckt sig. Wiechel kommer med en förklaring som vi känner igen sen tidigare.

Är det så..så är det antagligen någonting jag måste ha skrivit när jag var berusad

Martin Kinnunen pressansvarig i SD meddelar Expressen att man är beredd att se mellan fingrarna med händelsen:

Markus har förklarat för oss att om han skrivit det här så är hans enda förklaring att han skrivit i affekt, att han sett någonting som han blivit upprörd över och skrivit i ett upprört tillstånd

Kinnunen påstår också att det hela överhuvudtaget kanske inte har skett

Vi hittar konversationer om andra saker, tidigare i tiden och efter i tiden, men hittar inte just den här konversationen. Det var det som vi undrar och är osäkra på om det som står där stämmer eller om det kan tänkas vara fabricerat, säger han till Expressen

Arg full eller hackad? Det är frågan och vi har hört den förut. En annan rimlig fråga att ställa i sammanhanget är om vi ska göra en vana av att ha representanter i vår riksdag som låter den här typen av rasistisk människosyn blomma upp när läget blir allvarligt?

Notera att Wiechel är ersättare för Isovaara som blev utslängd ur riksdagen på grund av just fylla och rasism.


Stötta vår verksamhet