Granskning

Avpixlat hänger ut ensamstående mor – beskrivs som sexköpare och en fara för sina barn

Written by Henrik Johansson

Avpixlat har än en gång lyckats nå nya bottennivåer när de nu hänger ut en ensamstående mor och beskriver henne som sexköpare och en fara för sina barn. Inläggen har spridits som en löpeld bland Sverigedemokrater och historien grundar sig i ett svårt uppbrott mellan kvinnan och hennes exman. Att det finns barn inblandade skiter Avpixlat fullständigt i. Avpixlat har ringat in modern såpass att alla med hjälp av en sökning kan finna hennes uppgifter, men de har även missat att anonymisera hennes namn på sajten. Som om inte det skulle vara illa nog så fanns hennes kontaktuppgifter även att tillgängliga i kommentarsfältet i nästan tre dygn. Ett kommentarsfällt som i övrigt bestod av grova kränkningar riktat mot kvinnan och hennes barn. 

samling 1

Hela Avpixlats granskning grundar sig alltså i en svår separation där kvinnan(Vi kallar henne för ”Anna”) och sin exman gått ifrån varandra efter ett långvarigt förhållande. Efter uppbrotten inleder hon en ny relation med en man(Vi kallar honom för ”Saman”) som bott på ett asylboende som Anna tidigare jobbat vid. Vid tidpunkten för relationens inledning, och under följande året som deras relation pågår, så har alltså Saman varit bosatt på en annan förläggning. Anna har idag även en vänskapsrelation med en familj(ingen koppling till Saman) på det boende som hon nu jobbar vid nu, en familj med barn i samma ålder som Annas. Alltså två vanliga relationer som inte utmärker sig mer än att hennes vänner och före detta partner Saman är asylsökanden.

Men när Avpixlat, med hjälp av ”anonyma källor”, får tag i historien blir en seriös relation mellan två vuxna människor till något ”smutsigt”. Anna beskrivs som en lössläppt sexköpare och en fara för sina barn. Detta beläggs med citat från ”anonyma källor” och en åklagare som Avpixlats ”journalist” påstår sig ”vidtalat”:

Hon köper bland annat mobiltelefoner till och låter vissa bo hemma i hennes bostad om hon får ha sex med dem.

Det påstås att Anna haft flera olika sexuella relationer med män på boendet och att Saman misshandlat ett av hennes barn. En anmälan upprättas en månad efter incidenten som enligt alla närvarande var en olyckshändelse och utredningen läggs. Avpixlat använder då ett brev som skickats från åklagaren där en ”särskild företrädare för barn” utses som ett bekräftande att barnet ändå blivit misshandlat. I brevet står det nämligen att barn ska ha rätt till en företrädare när det finns anledning att anta att barnet utsatts för brottTexten är alltså en standardtext, men som Avpixlat använder för att ge sken av att brott ändå begåtts.

Vad Avpixlat inte förstår är att en sådan företrädare och brev ska skickas ut för att tillgodose barnets bästa. Detta är alltså inte ett bevis för någons skuld. Snarare tvärt om, ”anledning att anta” är den absolut lägsta formen av misstanke. Utredning lades ner och personen ska anses som oskyldig, men Avpixlat väljer att måla upp någon slags konspiration:

Avpixlat har tagit del av handlingar i ärendet och vidtalat åklagaren som menar att det finns skäl att tro att ett brott begåtts. Varför utredningen ändå lades ner har Avpixlat inte kunnat få svar på.

Vidare beskriver Avpixlat att relationen mellan Anna och Saman skulle skett i ett slags beroendeställning då Anna varit chef vid boendet där Saman bott. Anna erkänner som sagt att hon jobbat på boendet och haft en relation med Saman, men som tidigare påpekats så inleds relationen på allvar först när Saman flyttar. Uppgiften om att Anna skulle varit föreståndare vid tidpunkten är också felaktig. Det blir hon först när hon byter arbete till den tjänst hon har idag. På frågan varför hon inte svarat ärligt på frågorna när Avpixlat ringer får vi det självklara svaret:

”Vad fan har de med mina privata relationer och sexliv att göra?”

Gång på gång återkommer Avpixlats beskrivning av kvinnan som lössläppt, sexköpare, dålig mamma och en fara för sina barn:

Hon köper bland annat mobiltelefoner till och låter vissa bo hemma i hennes bostad om hon får ha sex med dem.

[…]

Hon är besatt av männen och de av henne

[…]

Det finns dessutom en uppenbar fara för kvinnans barn

[…]

ASYLBOENDEHAREM Avpixlat kan nu avslöja fler graverande detaljer kring vad som sker på det till asylboende omvandlade XXXXXXXXXXXXX. Vi har tidigare skrivit om föreståndaren som har sexuella relationer med migranterna och som utsätter sina barn för fara genom att låta asylsökande flytta in i hennes privata bostad.

Avpixlat pekar i sin text ut det boende och ort som Anna verkar vid idag. Redan här är Anna ordentligt inringad, men som om det inte vore nog så hängs även hennes Facebookprofil ut i kommentarsfältet och får ligga där i närmare tre dagar. Avpixlat lyckas även med konststycket att skriva ut Annas och Samans riktiga namn i adressfältet på de bilder som Avpixlat publicerat. De glömmer alltså att namnet på bilden även följer med när den laddas upp till sajten, därmed blir det ännu lättare att peka ut Anna:

Hänger ut med namn1

Bakom den svärtade delen finns ”Annas” riktiga namn.

ghfghfjfg

Det tar Avpixlat ett dygn och ett SMS från IRM till ansvarige utgivare innan de lyckas redigera sin miss och ta bort uthängningen ur kommentarsfältet. Det ska tilläggas att moderatorerna var flitiga kommentatorer själva under artikeln, men ingen tycks bemöda sig att radera hennes uppgifter. 

IRM har varit i kontakt med både kvinnan och exmannen, men även Avpixlats ansvarige utgivare Mats Dagerlind. Vi har tagit del av omfattande dokumentation och berättelser från de inblandade parterna. Uppgifterna som framkommit har vi vägt på guldvåg och lagt vikt vid att barnen inte ska komma till ytterligare skada.

Enligt samstämmiga uppgifter från både Anna och exmannen så har snacket redan börjat ”gå på byn”. Anna frågar oss gång på gång:

får man verkligen får skriva såhär om en person”.

Vårt svar blir kort:

Nej, men Avpixlat är inte seriösa, de skiter i dina barn om de får chansen att hetsa mot flyktingar”.

Anna vädjar nu till Avpixlat och människor som hör av sig till henne efter att ha läst artikeln att låta berörda parter och myndigheter reda ut saken för barnens bästa i lugn och ro.

Dagerlind säger i en intervju med IRM att Avpixlat inte har något ansvar för det som händer i kommentarsfältet och att deras reporter har belägg för påståenden som att Anna skulle betalt för sex med ”mobiltelefoner”. Han erkänner heller inte att Annas riktiga namn finns med på sidan. Vi återkommer med denna intervju i ett separat inlägg.

IRM har skärmdumpat 40 kommentarer från Avpixlats kommentarsfält där grova kränkningar riktas mot Anna. Hon kallas gång på gång för ”hora” av Avpixlats läsare, men även kvinnor i allmänhet attackeras. Här nedan kan ni se ett axplock:

i säng med fienden kompanihora kvinnor ska inte sitta i regering lojalitet från horor1 statliga horhus

 

 

 


Stötta vår verksamhet
  • 1.1K
    Delningar