Granskning

Ekeroth: Accepterat med våldtäkt i muslimsk och arabisk kultur

Våldtäkt är ett ämne som rör upp heta känslor, och det förstås med rätta. Tyvärr är det också en fråga som används av rasister, främlingsfientliga och människofientliga krafter för att rättfärdiga hat mot utpekade folkgrupper. I sociala medier kunde man igår se en debattartikel spridas, främst av Sverigedemokratiska företrädare. Artikeln ifrågasätter varför den mediala rapporteringen om våldtäkt i Sverige skiljer sig från när det handlar om våldtäkt i Indien. Det tycks ha gått textens författare helt förbi att vi i Sverige kanske har ett annat intresse av analys av vilka som begår våldtäkt just i Sverige, än i Indien. Det finns helt enkelt mycket att säga om artikeln ifråga. Men det är inte det som det här inlägget ska handla om, utan det ska handla om Kent Ekeroths naiva, verklighetsfrånvända och totalt orimliga synd på vilka som våldtar – och varför.

ekerothvåldtäkt

Enligt Kent Ekeroth, riksdagsledamot och före detta rättspolitisk talesman, finns det alltså inga kulturella faktorer bakom att män uppväxta i vår kultur begår våldtäkter. Vad kan då vara anledningen? Vi väntar förstås med stor spänning på Ekeroths svar. Det som är mest skrämmande är dock inte Ekeroths totala brist på insikt vad gäller våldtäkter och vad som leder till att någon blir våldtäktsman. Nej, det skrämmande är att han påstår att det är helt accepterat i muslimsk och arabisk kultur att våldta någon. Vi hoppas verkligen att ingen köper vad Ekeroth skriver på Twitter, utan att det är lika tydligt för alla andra som det är för oss vad detta egentligen är: Främlingsfientlig propaganda. Och inte ens välformulerad sådan.

 

 

 

 


Stötta vår verksamhet
  • 2
    Delningar