Granskning

SD ordförande till angrepp mot Özz Nujen – du är en terrorfinansiär och slut inom våra gränser

Written by Henrik Johansson

SD Svalövs ordförande Teddy Nilsson går till hårt angrepp mot ståuppkomikern Özz Nujen efter att det framkommit att Nujen varit delägare i en villa som terroristen Rakhmat Akilov arbetet vid. Nilsson skriver återkommande att Nujen finansierat terrorism, ett uttalande som mycket väl skulle kunna klassas som förtal. När vi når Nilsson för en kommentar står han fast vid sitt uttalande men kan samtidigt inte ge någon närmre förklaring till hur Nujen finansierat terrorism.

Det är dessa två uttalanden Nilsson spridit via sin Facebooksida:

Vad har du för belägg för att Nujen är terroristfinansiär?

-Ja han äger en fastighet där renoveringsarbetet bevisligen finansierat terrorism.

Ja men det här skedde ju två år innan dådet, finns det något som helst belägg för att det skulle ha finansierat hans terrorism?

-Ja det finns inget belägg för att det inte finansierat terrorism.

Nu är det ju så att när någon påstår något så är det upp till den personen att bevisa att så har skett. I det här fallet påstår du att Nujen finansierat terrorism. Då undrar jag vad har du för belägg för att så har skett? Ditt uttalande skulle ju kunna klassas som förtal. 

-Det beror ju på vad man tycker om det. Det är ju som så att det bevisligen betalats ut pengar till en terrorist.

Nu var det ju inte Nujen som betalat ut pengarna utan hans systers man. Så jag frågar än en gång, vad har du för belägg att Nujen finansierat terrorism? 

-Han är fastighetsägare. Han äger fastigheten.

Det belägger inte att han finansierat terrorism, framförallt inte när bygget skedde två år innan terrordådet. Finns det ens belägg för att Akilov planerade terrordådet redan då? 

-Jag är inte ensam om att dryftat  det här, till och med SVT och SR har uppmärksammat det.

Varken SVT eller SR påstår att Nujen finansierat terrorism. 

Du säger också att du skulle kunna tänka dig att frysa Nujens tillgångar och kasta ut honom ur landet?

-Detta är ett svar på Nujens egna debattartikel. Jag säger inte ”kasta ut”.

Du säger att han är slut inom landets gränser och ska frysa hans tillgångar. 

-Jag kan inte frysa hans tillgångar.

Men du skriver ju så. 

-Som terrorfinansiär så är det ju utan tvekan så att man skulle kunna frysa hans tillgångar.

Då måste ju du belägga att han finansierat terrorism och inget du sagt hittills gör ju det. Det är en ganska grov anklagelse som skulle kunna klassas som förtal, hur ställer du dig till det? 

-Ja jag klassar det inte som förtal eftersom jag hänvisar till vad som är gjorts tidigare och att det finns en rättsprocess.

Det finns varken en dom eller misstanke om terrorfinansiering mot Nujen?

-Nu är inte jag en jurist, jag hänvisar till hans egen debattartikel och det som har hänt.

Då måste jag fråga dig Teddy, Akilov bodde ju här en längre period och som jag förstår det har han både jobbat svart och vitt, har alla som betalt honom varit terrorfinansiärer? 

-Alla som har betalt han svart har haft en del i hans finansiering. Givetvis.

Så det är skillnad om arbetet varit svart eller vitt? 

-Nej nej jag gör ingen skillnad på svart eller vitt.

Då frågar jag än en gång, alla som betalt Akilov är de terrorfinansiärer? 

-Det finns anledning att fundera över det.

Så om jag någon gång betalar någon som några år senare går ut och mördar en annan människa, har jag då finansierat ett mord? 

-Nu tar du ju det ifrån sin sak.

Hör hela intervjun här:

 


Stötta vår verksamhet
  • 1.2K
    Delningar